La reconnaissance faciale en question

Accusée de collecter illégalement des millions d'informations personnelles, l'entreprise américaine de reconnaissance faciale a été sommée par la justice britannique de supprimer une partie de ses données. Une sanction loin d'être une première.

La course vers le métavers est en marche. Et avec elle, la promesse d'un boom des casques VR. D'autres produits stars pourraient lui voler la vedette en 2022.

Les Etats-Unis accusent l'entreprise de complicité dans la répression des musulmans au Xinjiang. Sur liste noire, SenseTime a dû reporter son introduction en Bourse.

De plus en plus utilisées dans le milieu médical et industriel, elles tentent de séduire le grand public avec des usages très ciblés.

A quelles libertés sommes-nous prêts à renoncer pour lutter plus efficacement contre un virus ou l'insécurité ? Voilà un beau sujet de campagne électorale.

Avec plus de 73 caméras pour 1.000 habitants, Londres affiche une densité d'équipements comparable à celle des grandes villes chinoises.

Les articles 20, 21 et 22 de la nouvelle loi élargissent le cadre d'utilisation de la vidéosurveillance et institutionnalisent l'utilisation des drones.

Le masque couvrant le nez ou la bouche déjoue souvent les algorithmes de reconnaissance faciale. Les entreprises tentent de s'adapter en réentraînant leurs systèmes.

Une erreur d'un système de reconnaissance faciale a entraîné l'arrestation, par erreur, d'un homme Afro-Américain à Détroit, en début d'année.

IBM, Amazon et Microsoft viennent tour à tour d'annoncer la suspension de certains services associés à cette technologie. Le sujet est très inflammable outre-Atlantique.

ADP a acheté douze caméras de ce type déployées dans un cadre fixé par la Commission nationale de l'informatique et des libertés.

La liste des clients est composée de plusieurs centaines d'entreprises, d'agences gouvernementales comme le FBI, ou encore de banques, révèle un site américain.

Au moins dix pays de l'UE ont recours à cette technologie, quand huit autres prévoient de le faire dans les années à venir.

Demain, un tiers de nos collègues pourraient être des assistants virtuels dopés à l'intelligence artificielle. Leur déploiement a déjà commencé.

Interdire, suspendre ou encadrer l'utilisation de cette technologie? Pressée par les géants du numérique, l'UE tranchera d'ici à la mi-février.

Au-delà du légitime questionnement éthique suscité par l'usage de cette technologie, il faut s'interroger sur sa fiabilité, qui est loin d'avoir fait ses preuves.

Le gouvernement chinois avait publié une directive en pour renforcer l'enregistrement sous son identité réelle. Il compte passer par la reconnaissance faciale.

Alors que les dispositifs ayant recours à cette technologie vont se multiplier dans les années à venir, le gendarme de la vie privée tient à prendre place dans le débat.

Un millier de volontaires participeront à cette expérimentation qui aura lieu pendant le Carnaval de Nice.